Petti di ferro e cuori irritabili: le vulnerabilità psicologiche dei militari
Un silenzio quasi assordante, ai limiti del tabù, è ciò che emerge quando si parla di suicidi o tentati suicidi tra i militari delle forze armate italiane, benché il 29 Luglio 2018, in sei mesi dall’inizio dell’anno, si sia suicidato il terzo militare attivo in operazione “strade sicure”.

Una figura granitica quella del militare, temprato nel corpo e nello spirito, capace di sacrifici enormi, di lealtà e in grado di resistere mesi e mesi lontano dai propri affetti; tuttavia parliamo di ragazzi in carne e ossa, che, volente o nolente prima o poi devono fare i conti con la loro natura umana.
Dipinti dal main stream come freddi e spesso spietati, sottoposti a duri e continui addestramenti per mantenere quell’operatività che permetta loro di affrontare situazioni spesso estreme in angoli sperduti della terra, o semplicemente di mantenere una posizione marziale per svariate ore sotto il sole.
In Italia le problematiche psicologiche e sociali correlate alla carriera militare sono molto poco analizzate e discusse, mentre la letteratura scientifica americana inquadra il fenomeno in maniera multidimensionale, ed arriva anche ad escludere che ritagliarsi una dimensione spirituale possa essere una strategia per diminuire il rischio di suicidio [i].
Le lesioni dell’anima
Fino ad anni recenti, la letteratura medica si è interessata esclusivamente degli effetti fisici della guerra sui combattenti, tuttavia le reazioni emotive e quelle che romanticamente vengono definite lesioni dell’anima sono profondamente rappresentate e lasciano segni pressoché indelebili [ii].
Il concetto di trauma psichico fu proposto da H.Oppenheim come nevrosi traumatica nel 1892 e da Kraepelin come nevrosi da spavento nel 1896, definendo una correlazione tra il trauma psichico e le sue ripercussioni organiche. Successivamente Simmel nel 1918 parlò di nevrosi da guerra, per poi definire lo stesso concetto nella sua più moderna concezione di disturbo post traumatico da stress, a partire dal DSM III [iii].
La diagnosi psichiatrica, secondo il DSMV (Tab. 11), definisce una persona che abbia vissuto, abbia assistito, o si sia confrontata con uno o più eventi che abbiano implicato morte, minaccia di morte, gravi lesioni o minacce all'integrità fisica propria o di altri, con una risposta della persona che abbia compreso paura intensa, sentimenti di impotenza o di orrore [iv].
Tab. 11- Sintomi del disturbo post traumatico da stress
Disturbi del sonno/ Incubi notturni.
Evitamento di cose che ricordano il vissuto traumatico;
Flashback;
Asocialità (allontanarsi dagli altri);
Anedonia (riduzione dell’interesse nelle proprie attività);
Anaffettività (Intorpidimento emozionale);
Irritabilità;
Ansia;
Disturbi della concentrazione;
Ipervigilanza.
Di fatto, il teatro di guerra è una realtà che pone il soggetto davanti a un carico emotivo di non facile gestione e che può influenzare il suo equilibrio psicologico. La guerra lascia inevitabilmente delle conseguenze nelle persone coinvolte, che siano civili o militari, ricchi o poveri; nella I guerra mondiale, i medici militari osservavano alcuni sintomi neurovegetativi nei soldati che erano stati esposti a lungo al fuoco nemico, tra i quali un’intensa, immotivata e improvvisa paura associata a sintomi di tipo cardio-respiratorio come dispnea, tachicardia e dolore toracico.
Questo quadro sintomatologico è stato denominato sindrome del cuore del soldato, o sindrome del cuore irritabile, descritto anche da Da Costa [v].
I soldati costantemente esposti a rumori da esplosione possono essere affetti da ciò che viene definita demenza stuporosa, una sorta di paralisi delle emozioni; tale patologia, non dissimile da quella provata dai prigionieri nei campi di concentramento, può causare apatia, indifferenza e abulia a fronte degli stimoli e delle percosse ricevute [vi], un’insensibilità necessaria quando il dolore emotivo diventa troppo forte e costante.

‹‹Un giorno la paura bussò alla porta, il coraggio si alzò, andò ad aprire e non c’era nessuno.››
Johan Wolfgang Von Goethe
Ovviamente un discorso a parte meritano i soldati sottoposti a tortura nei teatri operativi [vii], la quale, nonostante sia assolutamente vietata da numerose convenzioni internazionali, prima tra tutte la dichiarazione universale dei diritti dell’uomo, è stata tuttavia denunciata in oltre cento paesi. Il trattamento riabilitativo dei soggetti sottoposti a torture è complesso e richiede tempo, poiché sono necessarie visite e trattamenti sanitari come medicazioni, interventi chirurgici o farmacologici, trattamenti psicologici, gruppi di auto-aiuto, psicoterapia a orientamento etnopsichiatrico e terapie di tipo psicosomatico da parte di un’equipe ben addestrata [viii].
AUTORE DELL’ARTICOLO: Dott. Marco Matteoli, ufficiale medico del Corpo Militare della Croce Rossa, specialista in Diagnostica per Immagini e medico volontario della Croce Rossa Italiana. Attualmente studente di Cooperazione Internazionale e Sviluppo presso l’Università di Roma “Sapienza”.
[i] Ames, D., Erickson, Z., Youssef, N., Arnold, I., Adamson, C., Sones, A., Yin, J., Haynes, K., Volk, F., Teng, E., Oliver, J. and Koenig, H. (2018). Moral Injury, Religiosity, and Suicide Risk in U.S. Veterans and Active Duty Military with PTSD Symptoms. Military Medicine.
[ii] Girmenia, E. (2013). Il complesso di Abramo. Roma: Armando.
[iii] Frueh, B. (2013). Disturbo post traumatico da stress. Milano: Ferrari Sinibaldi.
[iv] Phillips, K., First, M. and Pincus, H. (2003). Advancing DSM. Washington, D.C.: American Psychiatric Association.
[v] Da Costa, J. (1871). Art. I. On Irritable Heart; a Clinical Study of a Form of Functional Cardiac Disorder and its Consequences. The American Journal of the Medical Sciences, 121(1), pp.2-52.
[vi] Frankl, V. (1998). Uno psicologo nei lager. Milano: Ares.
[vii] Amnesty International. (2000). Non sopportiamo la tortura. Libri Illustrati Rizzoli.
[viii] Morrone, A. (2008). Oltre la tortura. Roma: Magi.









































b52 Đọc bài nói về mấy nền tảng giải trí online nên mình tiện ghé qua xem thử cho rõ hình dung. Mình chỉ lướt vài phút thôi, chủ yếu xem bố cục có dễ nắm không chứ không đi sâu. Trang này nhìn sạch sẽ, chữ với khoảng trắng vừa đủ nên mắt không bị mỏi. Mình thích cách họ trình bày thông tin kiểu từng khối riêng, kéo xuống là thấy nội dung tách bạch, không bị dính vào nhau. Thanh menu nằm chỗ dễ nhận ra, chuyển qua lại mấy mục cũng nhanh, không phải mất công tìm. Một điểm nhỏ là các danh sách và ô thông tin xếp ngay hàng nên đọc lướt vẫn ổn,…
xx88.boston mình cũng chỉ kiểu tò mò bấm vào xem thử thôi, chứ không có thời gian ngồi đọc kỹ từng thứ. Vừa vào là thấy trang sắp xếp khá gọn, khoảng trắng vừa đủ nên nhìn không bị rối hay “dày chữ”. Mình để ý mấy khối nội dung chia tách rõ ràng, kéo xuống là biết đang ở phần nào chứ không bị lẫn lộn. Cái mình thích nhất là phần thông tin trình bày theo dạng cột bảng nhìn rất dễ liếc, kiểu xem nhanh vài dòng là nắm được ý chính rồi. Menu đặt ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại cũng tiện, không phải mò lâu. Nói chung cảm giác dùng khá nhẹ đầu,…
https://sc88e.com/ mình thấy bạn bè nhắc mấy lần nên bấm vào coi thử cho biết thôi, chứ cũng không ngồi đọc kỹ hay làm gì nhiều. Vừa vào cái là thấy giao diện khá “thoáng”, kiểu chia khung rõ ràng nên mắt không bị ngợp. Mình hay khó chịu mấy trang nhồi chữ, nhưng ở đây nhìn lướt qua vẫn nắm được đại khái vì họ gom nội dung theo từng cụm, có khoảng cách và tiêu đề nhìn phát nhận ra. Thanh menu cũng để chỗ dễ thấy nên bấm qua lại không phải tìm vòng vòng. Nói chung mình chỉ xem vài phút mà thấy cách căn chỉnh các khối nội dung và bảng cột trên trang khá…
Bài viết dễ hiểu và giải thích rõ ràng, cảm ơn bạn đã chia sẻ. Mình cũng hay theo dõi thống kê XSMB mỗi ngày nên tự gom lại một chỗ để tiện xem lại khi cần. Làm vậy đỡ phải đi tìm từng nguồn lẻ tẻ, nhất là lúc muốn tra nhanh theo ngày. Ai quan tâm thì ghé xem thử https://hub.docker.com/u/soicauxsmbpro
RR88.COM hôm bữa mình ghé thử vì thấy bạn bè nhắc vài lần, kiểu vào xem giao diện ra sao thôi. Mình không có ngồi bấm từng thứ kỹ, chủ yếu lướt qua để coi trang có dễ nhìn không. Cảm giác đầu tiên là họ chia nội dung theo từng khối khá rõ, nên mắt mình bắt nhịp nhanh, không bị ngợp chữ. Mấy phần trình bày theo dạng bảng cột nhìn cũng gọn gàng, lướt một phát là hiểu đại khái đang nói gì mà không phải zoom hay căng mắt. Với lại cái menu để ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại mấy mục khá tiện, không phải tìm hoài. Nói chung mình thích kiểu tối…